Föderaalne kommunikatsioonikomisjon (FCC) teatas, et hääletab peagi võrgu neutraalsust käsitlevate seaduste kehtetuks tunnistamise kava üle, mis kohustab Interneti-teenuse pakkujaid andma tarbijatele võrdset juurdepääsu kogu veebisisule. Tühistamine oleks halb uudis kõigile - eriti naistele, kelle hääled, põhjused ja ettevõtted on tavaliselt peavoolumeediast välja lülitatud.
Võrgu neutraalsuse seadused takistavad kaabel- ja telefoniettevõtteid - Interneti-teenuse pakkujaid või Interneti-teenuse pakkujaid - aeglustama või kiirendama nende võrkudes asuvate veebisaitide, sisu ja rakenduste kasutamist. (Võrgu neutraalsuse korral saate sõltumatu ajaveebi laadida nii kiiresti kui loodud meediasaidi nagu Fox News või The New York Times lehte.) Seadused tagavad nn avatud Interneti, kus inimestel on võrgus võrdselt juurdepääs. Kuid sel nädalal teatas FCC, et hääletab detsembris võrgu neutraalsuse kehtetuks tunnistamise kava üle.
Ilma võrgu neutraalsuseta peavad ettevõtted ja sisutootjad maksma ISP-dele, et saada tarbijatega parim ühendus. Rikkad ettevõtted saavad maksta kiire sõiduraja juurdepääsu eest, mis tähendab, et nende sisu laaditakse kiiremini kui sõltumatutele või mittetulundusühingutele. Interneti-teenuse pakkuja oma kaubamärgi sisule, voogesituse ja sõnumiteenustele võidakse anda kiire raja prioriteet ja inimesed võivad maksta rohkem, kui nad saavad juurdepääsu teatud Interneti-teenuse pakkujate spetsiaalse juurdepääsuga pakettides sisalduvale sisule.
Interneti-teenuse pakkujad võivad blokeerida isegi juurdepääsu sisule, mis pakub arvamusi, millega nad pole nõus. 2007. aastal blokeeris ISP Verizon abordi propageerimise rühmituse NARAL Pro-Choice America ühe oma grupi tekstisõnumiprogrammidest, öeldes, et tal on õigus keelata vastuolulised või ebasoovitavad tekstisõnumid.
Ilma võrguneutraalsuseta kontrollivad ja domineerivad võimsad, raha teeninud kaubamärgid veebimeediamaastikku veelgi enam kui praegu. Naiste jaoks, kelle Interneti-hääled on juba tõrjutud, ohustab avatud Interneti kaotus veebiagentuuri, autonoomiat, esindatust, võimu ja rikkust.
Paljud naiste ja inimõiguste küsimused, sealhulgas reproduktiivsed õigused ja abort, kaitse seksuaalse vägivalla ja vägistamise eest, laste abielu, koduvägivald ja sooline võrdõiguslikkus töökohal, on nii vaieldavad kui ka ebavajalikud. Ilma võrgu neutraalsuseta on digitaalsed ressursid ja neid probleeme käsitlevad lood ohus. Naisteettevõtted, millest enamik on väikesed, lööksid jõukamate konkurentide kasuks. Uudiste- ja infomaastikul tuleb naiste hääli ja esindatust alla suruda või kaotada.
Naiste õiguste rühmituste kollektsioon kirjutas avatud kirjas FCC-le: „Vajame avatud Internetti, et saaksime korraldada ja ühendada oma tegevust poliitiliseks tegevuseks ja kodanikuaktiivsuseks; pääseda juurde elutähtsatele uudistele ja teabele, mis tavavoogude meedias puudub, ning tagada, et naiste juhitud väikeettevõtted, loomingulised ettevõtmised ja uuendused saaksid õitseda.
Kiri jätkub: "Juba meie niinimetatud" peavoolumeedia "struktuuriline ebavõrdsus jätab naised ja tüdrukud pidevalt eemale." Naiste meediakeskuse värskeimad andmed näitavad soolise lõhe olemasolu traditsioonilistes ajalehtedes, veebiuudistes, traaditeenustes ja teleuudistes, kus naiste ankrute, välireporterite ja korrespondentide töö moodustab vaid 25, 2% teadetest. "Need struktuurilised ebavõrdsused mõjutavad eriti värvilisi naisi ja tüdrukuid, transnaisi, naissoost naisi ja põliselanikke, keda suur meedia ründab ja objektiivselt ründab, kui neid meie ekraanidelt ja kõlaritest täielikult ei ignoreerita ja kustutatakse, " kirjas öeldakse.
Selle nädala alguses säutsus California senaator Kamala Harris (D): „Interneti vaba ja avatuna hoidmine on ülimalt oluline tagamaks, et Interneti väravavalvurid ei saaks konkurentsi tingimusi kallutada. Ühte veebisaiti ei tohiks konkurendi ees eelistada. Peame salvestama #NetNeutraliteedi. '
FCC-s on volinikud Mignon Clyburn ja Jessica Rosenworcel - nimelt kaks naissoost esindajat viieliikmelises komisjonis - seaduste kehtetuks tunnistamise vastu, väljendades oma toetust võrgu neutraalsusele. Rosenworcel avaldas sel nädalal ajalehes LA Times artikli, milles kutsus kodanikke üles pöörduma FCC poole ja avaldama oma arvamust. Clyburn postitas FCC veebisaidile kahelehelise infolehe, mille kohta saate lugeda siit.
Kui Clyburn ja Rosenwocel hääletasid võrguneutraalsuse poolt, sai järelejäänud kolmest volinikust vaid üks hääletada. Kui olete huvitatud selle teemaga tegelemisest, kuvatakse sellel lehel plaanitud protestide kaart. Oma arvamuse avaldamiseks võite ka kirjutada või helistada kongressile.
