Sarja „20 alla 40-aastase kirjandustõlkija” raames intervjueerisime hollandi ja prantsuse keeles ilmunud kirjandustõlki Jan Steyni.
Viimased tõlked: Edicard Levé enesetapp; Hadrien Laroche orvud
Kooliväline: raamatukriitik; PhD kandidaat Cornelli ülikoolis
Loetud: katkend Edouard Levé teostest.
Mida te praegu tõlgite?
Töötan praegu projektiga, kus pole kirjastajat: Fatou Diome'i esimene novellikogu La Preférence Nationale. Diome'i hääl lõikab nii ootamatult; see on suurepärane vastumürk MFA veskist väljuvate novellide anodüüniproosile. Muidugi paneb see teda ka selle traditsiooni järgi koolitatud toimetajatele jama tegema ja ma ei usu, et keegi võiks kirjastust süüdistada novellide raamatu võtmata jätmises, mis peaaegu alati on heategevuslik annetus hea kirjanduse teenimiseks neile. Sellegipoolest ei usu, et keegi, kellel pole vähemalt väikest eelsoodumust tuulikute kalle kallale, valiks tõlkiks.
Millist lähenemist või protseduure te tõlkimisel kasutate?
Minu lähenemine pole praegu sama, mis siis, kui alustasin. Kui ma esimest korda tõlkima hakkasin, tegin iga töö kohta põhjaliku uurimuse, logisin olulisi korduvaid sõnu ja fraase, annoteerisin kõik kõnesoleva autori teosed, lugesin kõiki ajakirjanduse ja akadeemilisi artikleid, kuhu sain oma käed külge panna. Pärast seda olen aru saanud, et inimese esimene spontaanne mulje on habras asi. Mulle meeldib lugemise ajal teha väikeseid marginaalseid märkmeid mitte raamatu kohta, vaid oma reaktsiooni kohta raamatule. Ja siis mulle meeldib seda teiste lugejatega arutada. Olen keskendunud palju rohkem sellele, kuidas raamat töötab kui lugejate kaasamise masin, ja küsimustele, kas erineva kultuuri lugejad saavad tegeleda sarnastel või samaväärsetel viisidel, mitte tähendusele.
Milliseid teoseid või piirkondi teie poole tõmbate?
Mind piirab minu keeleoskus - aafrika, hollandi, inglise ja prantsuse keel - piirkondadesse, kus need keeled olemas on. Nagu selgub, annab see mulle palju tööd. Olen kõigepealt lugeja ja siis tõlk. Mulle on tegelikult suureks kergenduseks tõdemus, et midagi, mida ma tõesti armastan, on juba tõlkes olemas või tõlgimisel. See võtab mul konksu lahti. Teosed, mis mulle kõige rohkem tähelepanu tõmbavad, on sellised, millest räägin pidevalt oma angofonisõpradele (või õpilastele), kuid ei saa siis paluda neil neid lugeda.
Kes või millised on mõned tõlkimata kirjanikud või teosed, mida soovite inglise keeles näha? Miks?
Willem Anker on parim tõlkimata kirjanik ja üks paremaid kirjanikke, kes olen lugenud araabia keeles. Teda lugedes on mul hädavajalik, et keegi teeks oma piiriromaani "Buys" Cormac McCarthy lugejatele kättesaadavaks.
Millised on huvitavamad kirjanduslikud arengud teie tõlgitud keeles või piirkonnas?
Noh, ma olen öelnud midagi prantsuse (Diome) ja afrikaani (Anker) kohta, nii et lubage mul sellele küsimusele vastata märkusega Hollandi kirjanduse kohta. Mulle tundub, et andekate noorte hollandi keelsete autorite äkiline plahvatus on veel ingliskeelse tõlke registreerimata. Olen hiljuti lugenud nende kahekümnendate ja kolmekümnendate aastate autorite suurepäraseid raamatuid - Philip Huff, Lize Spit, Haro Kraak -, aga ka vanemaid autoreid, näiteks Thomas Rosenboom, kes pole tõlkes veel ilmunud. (Muidugi, isegi mõned valgustite, näiteks Gerard Reve, olulised teosed jäävad teadmata). Mansetist välja, liiga kiiresti ja liiga laias laastus, ütleksin, et need uued teosed on väiksemad, isikupärasemad, alandlikumad, peenemad, vähem eksistentsiaalselt kaalukad ja vähem antud fantaasia arendamiseks (isegi kui eeldus on fantastiline) kui nende eelkäijatel. Ja minu arvates on tulemused üsna meeldivad.
Mis on hiljutine tõlkeväljakutse, millega te silmitsi seisite?
Fatou Diome sisaldab humoorikaid lõike bioproduktide (mahetooted) kohta. Tooni õigeks saamiseks on peaaegu võimatu; on liiga lihtne libiseda hõlpsaks hipsterivastaseks huumoriks või Portlandia tüüpi satiiriks, mis Diome'i loo ajal ja kohas lihtsalt ei kehti. Tema huumor katab vaevalt bioenergiatoodete tarbijate ees seisva põlguse tunde võrreldes endiste kolooniatest tööle võetud kodutöötajatega, kes ei saa ise endale lubada, ja on teatud mõttes samastatud nende kallite „kõigi looduslike” luksustega. Lükake aga liiga palju vastikust ja huumor kaob. See on tasakaalustav toiming, mis hõlmab otsustamist selle kohta, mis on oluline originaali tekitatavas osas ja milliseid osi või millist osade kombinatsiooni saab ja tuleks kanda vastuvõtukultuuri.
