Miks Põhja-Korea Kim Jong-il röövis Lõuna-Korea tähe ja tema endise abikaasa The Ace direktori

Miks Põhja-Korea Kim Jong-il röövis Lõuna-Korea tähe ja tema endise abikaasa The Ace direktori
Miks Põhja-Korea Kim Jong-il röövis Lõuna-Korea tähe ja tema endise abikaasa The Ace direktori
Anonim

Brittide Ross Adamsi ja Robert Cannani režissööri dokumentaalfilm Lovers and Despot näitab, kuidas kultuuriline assigneering võttis Korea poolsaarel sensatsioonilise pöörde 1978. aastal. Ankurdatud intervjuu kaheksanurkse näitlejanna Choi-Eun Hee'ga - aastatel 1947–1976. üks Lõuna-Korea suurimaid staare - filmis kirjeldatakse, kuidas tema ja tema endine abikaasa, tipprežissöör Shin Sang-ok, kavatseti teenida Põhja-Korea filmitööstuses.

Selle veidra skeemi algatajaks oli Põhja-Korea kõrgeim ootav liider Kim Jong-il (1941-2011), kes andis korralduse röövida Hongkongis esimene Choi (sündinud 1926) ja seejärel Shin (1926-2006). Filmihull Kim lootis, et tema vangistuses olevad isikud, eriti osav visuaalne stilist Shin, suunavad Põhja-Korea kino suurepärasusele.

Image

Režissöör Shin Sang-ok ja näitlejanna Choi Eun-hee pooldaja Kim Jong-il. © Magnolia Pictures.

Image

Vähemalt see on ametlik versioon. Patareiks muudetud Adamsi ja Cannani film muutis pingeliseks narratiiviks, mis kontekstib uuesti katkendeid Shini filmidest ja hõlmab kaadreid, kõnelevaid peaintervjuusid ja renaktsioone, tõstatab küsimuse, mille režissöör (ja võib-olla ka Choi) nende röövimiste käigus varjati. Tsensuur ja äriline ebaõnnestumine olid Shini karjääri Lõuna-Koreas 1970. aastate keskpaigaks hävitanud. Ta poleks olnud ainus rahavaba režissöör, kellel oleks kiusatus teha filme sama jõuka „produtsendi” jaoks nagu Kim.

Tema hilisema testamendi kohaselt kannatas Shin viis aastat kirjeldamatut vanglakohtlemist ja kommunistlikku ajupesu, enne kui Kim selle korra sanktsioonideks määras. 1983. aastal ühendati Choi ja Shin Kimi sünnipäevapeol ja nad abiellusid uuesti, ilmselt „Kalli juhi soovil”.

Järgmise kolme aasta jooksul lavastas Shin seitse filmi ja produtseeris Põhja-Koreas 13 filmi, sealhulgas Pulgasari, mis on jumalakartlik Godzilla-ripoff, mida Kim pidas meistriteoseks. 1986. aasta märtsis Viini reklaamreisil hoidusid paar oma valvuritest Viinis Intercontinental hotellis ja kihutasid taksoga Ameerika saatkonda.

Kolme aasta jooksul panid USA välisministeerium ja CIA Choi ja Shini üles Los Angeleses, kus Shin käivitas 1992. aastal 3 Ninjase frantsiisi. 1999. aastal naasisid nad Soulis vaenulikule vastuvõtule. Enne surma tegi Shin veel ühe filmi, kuid seda ei antud kunagi välja. Dokumentaalfilmi režissöörid vestlesid hiljuti The Culture Tripiga.

Kuidas te selle kummalise saaga avastasite?

Ross Adam: Kaua aega tagasi leidsime Internetis selle kohta artiklit ja arvasime ilmselgelt, et see on hämmastav lugu. Me ütlesime: 'Teeme natuke kaevamist' ja meil õnnestus Choi tabada. Püüdsime veenda tema perekonda, et see võib meid oma looga usaldada. Talle meeldis, et see pidi osaliselt olema seotud tema hullumeelse armastuslooga.

Robert Cannan: Põhja-Korea on üks müstilisemaid kohti planeedil ja kuna lugu on nii haarav, tahtsime proovida seda jutustada nii, et jälgiksite näitlejaid [reenactments] hetkega. Tahtsime luua tunde, kuidas Shin ja Choi kogesid Põhja-Koread ja milline oli Kim Jong-il temaga kohtudes. Põnev oli mõistatust nende vaatenurgast kujutada.

On hämmastav teada saada, et Choi ja Shin lindistasid mõne oma telefonikõne Kimiga. Tema hääle kuulmine filmis paneb sinusse konksu, et tsiteerida Willardit, kes kommenteerib Kurtzi häält ajakirjas Apocalypse Now. Kas pidasite seda ülioluliseks leiduks?

RC: Jah. Pettumust valmistas see, et saime oma käed lintidele kätte alles üsna hilja. See oli keeruline film, mida finantseerida ja keeruline jutustada, ja võib-olla oleks mõlemad need asjad lihtsamad, kui meil oleks olnud lintidele juurdepääs varem. Kuid see oli kindlasti mängude vahetaja, sest nii suur kui lugu juba oli, oli keeruline luua publikule Shini ja Kimi käegakatsutavat tunnet. See lint aitab publikut oma suhetele ja nende läbielamisele lähemale tuua.

Kuuleme, kuidas Kim rääkis Shinile Põhja-Korea vangistuse "vääritimõistmisest".

RA: Jah. See näitab meile, mis Shini peas toimus. Praegu räägib ta oma dilemmast - kas ta peaks jääma või mitte - mis võimaldas meil filmi selle pöördepunkti ümber struktureerida.

Direktor Shin tööl. © Magnolia Pictures.

Image

Kui filmis hakkavad ilmnema kahtlused, kas Shinit röövitakse tõeliselt, on raske loobuda mõttest, et ta juhtis oma liputamiskarjääri taaselustamiseks Põhja-Koreasse oma tagasilöögi.

RA: See on paljude Lõuna-Korea elanike jaoks selle saladuse lähtepunkt. Shini loos jääb alati mõni müsteerium alles. Pidime leidma tasakaalu kahtluste vahel tema aususe ja tõendite vahel, mida ta tõestuseks kasutas.

Ta väitis, et esimese viie aasta jooksul Põhja-Koreas pesti ta aju ja teda piinati. Kas sa arvad, et on mõeldav, et ta polnud?

RC: Peame jätkama Korea LKA-le erakordsete detailidega, täpsemalt selle kohta, mida ta vangilaagrites viibis, ja ka Shini vangistamisele viidatud Kim Jong-il lindistusi. Nad arvavad, et ta rääkis tõtt, kuid ka meie peame tegelema kahtlusega.

RA: Võimalik, et Shini ja Põhja-Korea vahel oli enne kadumist olnud mingisuguseid kontakte, ja on võimalik, et vangistuse kirjeldamise viis võis olla liialdatud. Kuid tema ülevaade vangla igapäevasest elust tundub uskumatult realistlik ja kui ta ei olnud vanglas, miks ta siis sel perioodil filme ei teinud?

Choi teesklus lojaalsusest Kimile oli näitlemise feat. © Magnolia Pictures

Image

Kas arvate, et inimrööv sai alguse Kim'i patoloogilisest seisundist rohkem kui soovist muuta Põhja-Korea suureks filmitegemise riigiks?

RA: Ta uskus kirglikult filmide valmistamisse, mis näitaksid, mida Põhja-Korea suudab saavutada kunstiliselt ja tehniliselt ning võita läänemaailmast selle austust.

RC: Kuid inimrööv leidis aset just tema psühholoogilise meigi tõttu. Ma ei usu, et keegi teine ​​oleks selle teoks tegemise ära läinud, ja kindlasti mitte Põhja-Korea filmitegijad.

Üks Kim paljudest armukestest, Song Hie-rim, oli filminäitleja - ta pani ta abikaasa lahutama. See paneb imestama, kas Choi pidi temaga magama minema.

Choi 1960. aastate filmis. © Magnolia Pictures

Image

RA: Paljud inimesed imestavad selle üle. Ta oli kindel, et ta ei pannud talle näppu. Seda ta ütles. Muidugi, me ei saa kindlalt teada, kas juhtus midagi seksuaalset laadi. Tundus, et ta käitus nagu tema fänn ja hoidis teda kõrgelt, kuid oli üsna selge, mida ta saaks teha, kui naine tema soovidega kaasa ei läheks.

See, kuidas te kujutate Choi ja Shini põgenemist Ameerika saatkonda Viinis, meenutab pisut Alfred Hitchcocki rebenenud kardinat. Kas see oli see, mida te taaskasutamise stseenide puhul silmas pidasite?

RA: Kindlasti oli meil nende loo osade jaoks mõtetes külma sõja triller.

RC: Me teadsime, et seal peaks olema mingisuguseid taasaktiveerimise stseene ja vaatamata tagasihoidlikule eelarvele peaks filmimaterjal olema üsna hea. See päädis filmi kõige stiliseerituma aspektiga aegluubis ja nii edasi.

Mida Choi filmist arvab?

RC: Pärast filmi valmimist saatsime ta talle, kuid kuulsime kiiresti tema perest, kes ütles meile kurvalt, et ta oli haiglas ja filmi vaatamiseks liiga halb.

Mida tema pere sellest arvab?

RC: Tema poeg [produtsent-režissöör Shin Jeong-kyun] näib olevat sellega rahul ja toetab seda. Seda on hea kuulda, sest ilmselt pole me Shini suhtes kriitika suhtes tagasi hoidunud, ehkki tema intervjuudes pole poeg isa suhtes täiesti positiivne. Me polnud päris kindlad, kuidas nad seda võtavad, kuid on tore, et nad selle heaks kiidavad.

Lõpuks, kas te kaks töötate tavaliselt meeskonnana?

RA: Noh, "tavaliselt" võttis meil viis aastat. Aga jah, me mõtleme oma järgmise filmi üle. Me pole enam naiivsed ja see peab olema õige projekt.

Kultuurireis kajastab siin Põhja-Korea ja Lõuna-Korea erinevat lähenemist nende suurematele filmifestivalidele.