See uus Spielbergi elulugu on originaalne osa tähistatud režissööri teosest

Sisukord:

See uus Spielbergi elulugu on originaalne osa tähistatud režissööri teosest
See uus Spielbergi elulugu on originaalne osa tähistatud režissööri teosest
Anonim

Külahääle ja Vogue'i veteranikriitikuna ning feministliku filmikriitika pioneerina võib Molly Haskell tunduda veider valik kirjutada Steven Spielbergi elulugu. Lõppude lõpuks on ta lavastaja, kes on tuntud filmide tegemise poolest, mis annavad naissoost tegelastele lühikese vahelduse. Ja siis on fakt, et ta on paganaus.

Image
Image

Kuigi valik on ebatraditsiooniline, selgub kiiresti tema õhukese köite Steven Spielbergi: Elu filmides Yale'i ülikooli juudi elude sarjast lugedes, et Haskell oli mõistlik valik. Puudunud muredest, mida kriitikud võiksid tasandada, nendib ta: "Ma ei muretsenud selle pärast, et ma ei olnud juut, vaid las teised teevad seda", ja lisab tarku sõnu: "Ma usun, et rassi, etnilise kuuluvuse ega sugu kirjutamiseks. ” Ta saab oma ülesandega hakkama teadusliku pühendumuse ja lüürilise, sageli humoorika proosaga. Veelgi olulisem on see, et naine, kes kirjutab mehest ja keskendus peaaegu ainult meestekesksetele lugudele, tunnistab ta, et tal võib olla eelis, kui ta aitab kaklusele midagi uut lisada.

Haskell avaneb eluloo tavapäraste troopidega. Ta alustab kaardistamisega Spielbergi noori, kes kasvasid juutidena paganate kogukonnas Arizonas, võõrandunud teismelisena vanematega, kelle abielu oli vabal langusel. Ta märgib, nagu paljudel teistelgi, tema keerulisi suhteid isaga, mis ei õhutaks mitte ainult paljude tema filmide teemasid, vaid annaks ka kriitikute veergude kogumi, mis psühhoanalüüsisid tema filme - või nagu Haskell seda arutades ülbelt ütleb Lõuad, "see oli Freudi loitsude jaoks avatud hooaeg."

Spielberg on harva andnud intervjuudele juurdepääsu - seda probleemi märgib ta juba varakult - see tähendab, et Haskell pidi toetuma sekundaarsetele allikatele. Kuid see pole probleem. Just tema arusaamad muudavad raamatu selliseks sõltuvust tekitavaks. Ta märgib, kuidas Spielbergi “sõrmejälgi on igal pool” tema kui produtsendi ja režissööri töös, kuid vaadates Spielbergi elu naissoost vaatenurgast, toob ta menetlusse värske kriitilise pilgu.

Lavastaja elu keerulises, kohati säästlikus uurimises suudab ta osa saada põhjalikest ja kõnekatest ülevaadetest tema suurimate õnnestumiste kohta. Jaws, ET ja kolmandate liikide lähedaste uudiste kosutavad lugemised tunnevad end originaalsena, mis on muljetavaldav jõud, kui arvestada arvukate raamatutega, mis nende kohta on juba kirjutatud.

Spielberg polnud kunagi üks lahe lastest, see, mida Haskell selgelt usub, aitab selgitada tema töökorraldust. Võimalik, et ta oli Robert Altmani, Martin Scorsese ja Brian DePalma kaasaeg, kuid teda ei huvitanud kunagi Euroopa filmitegijad, keda nad imetlesid. Ta oli nohik. Poiss, nagu tema kauaaegne sõber ja kaastööline George Lucas, kes pole kunagi üles kasvanud, soovib endiselt viiuldada transistorraadiodega (ja hiljem ka VFX-is kasutatud täiskasvanute mänguasjadega) ning kartis naiste põrgut.