Need fotod hõlmavad Hiina kõige hämmastavamaid arhitektuurilisi ikoone

See, mis algas lemmikloomaprojektina arhitektuuritudengina, muutus seitsmeaastaseks kinnisideeks Kris Provoosti jaoks, kes veetis selle aja Hiinas ringi liikudes, et jäädvustada maailma kõige tuntumate arhitektuuribüroode põnevamaid ja vastuolulisemaid tänapäevaseid vaatamisväärsusi. Shanghais elades ja töötades kajastab Provoost seda aega ja selgitab oma kaunistatud Hiina fotoseeria inspiratsiooni.

Galaxy SOHO, Zaha Hadid © Kris Provoost

Kultuurireis: milline on teie taust ja mis ostis teid Hiinasse?

Kris Provoost: Minu teekond algas 2010. aastal, aastal, mil Shanghai näitas maailmale, kuidas asju tehakse 2010. aasta maailmanäituse ajal. Olin just lõpetanud arhitekti eriala ja tundus, et oleks hea aeg külastada kõiki neid ikoonilisi vaatamisväärsusi. Hakkasin Hiinat uurima arhitektuurijooksjana - nüüd, seitse aastat hiljem, kogen endiselt uusi asju. Aastate edenedes olen omandanud sügavama arusaamise sellest, miks need struktuurid teatud viisil üles ehitati, ja olen hakanud esitama selliseid küsimusi nagu "Mis lõi edu?" ja "Mis on katastroofi retsept?"

Moma / Linked Hybrid, Steven Holli arhitektid © Kris Provoost

CT: Mis innustas teid projekti alustama?

KP: Kümmekond aastat tagasi oli kõigil arhitektuuriga seotud veebisaitidel avaldatud projektide buum tõsine, pärast ettepanekut Hiina jaoks mõeldud ikoonilise arhitektuuri kohta. Kõik "tärklisetegijad" plaanisid oma julgeid kujundusi üles ehitada. See tundus olevat hea võimalus teada saada, mis nendest ettepanekutest sündis. Fotod on tehtud viimase seitsme aasta jooksul, kui mul oli võimalus külastada neid Hiinas levinud hooneid.

ÜMT paviljon, Jurgen Mayer © Kris Provoost

CT: Miks valisite just need hooned pildistamiseks?

KP: Kõik sarja ehitised on projekteeritud ja ehitatud maailma mõne tunnustatuima arhitektuuripraktika järgi. Kõigil projektidel on minu jaoks eriti huvitavad omadused - mõõtkava, kuju, geomeetria, asukoht, värv. Olin arhitektuuriüliõpilane, kui nägin enamikku neist hoonetest, nii et nagu võite ette kujutada, jätsid need mulle üsna mulje ja neid isiklikult näha oli silmale avav.

Bundi rahvusvaheline rahanduskeskus, Thomas Heatherwick © Kris Provoost

CT: Milline on teie lemmik ja miks?

KP: See, mis mulle kõige rohkem silma paistab, on kahtlemata OMA / Rem Koolhaasi ja Ole Scheereni CCTV peakorter Pekingis. Üks määrav hetk oli näha, kuidas selle taustvalgustusega profiil tõuseb üles, kui päeva esimene tuli ilmus pärast intensiivset kõikvõitu kontoris. Seitse aastat hiljem kõnnin ikka rõõmsalt Pekingi megablokkides ringi, et seda iga nurga alt vaadata. See kutsus omal ajal esile palju poleemikat. Võite väita, et poleemika on selle ikoonilise arhitektuuri osa või eesmärk. Tänapäeval on CCTV praegu ehitatavate ülikõrgete pilvelõhkujate vahel kääbus. See jääb siiski kõige silmatorkavamaks struktuuriks ja jääb minu arvates selliseks. Paljud Beijingersid vihkavad seda, kuid ma kaldun tugevalt teise poole poole.

CCTV peakorter, OMA / Rem Koolhaas, Ole Scheeren © Kris Provoost

CT: Kuidas arvate, kuidas Hiina suuremate linnade maastik muutub?

KP: Minu arvates on arhitektuuristiilis toimunud tugev muutus, millel on minu arvates küpsusega palju pistmist - uurimise vanus on läbi. Alates üksikutest kruntidest kuni suuremate aladeni linnades kuni täiesti uute linnaosade väljaarendamiseni. Ja koos selle uurimisega tekkis teadlikkus, mida alguses polnud või oli sel ajal vähemalt vähem tähtsust.

Aeglaselt on aru saanud, et linnade kasv ei saa lõputult kasvada. Kesk-Hiina valitsus kohaldas rahvastiku suuruse reegleid nii Pekingi kui ka Shanghai jaoks. Selle realiseerimisega tuli mõte vaadata kesklinna ja küsida, kas seda tüüpi grandioosne arhitektuur oli endiselt asjakohane. Kuid ikkagi on see võistlus tippu, kus paljud teise astme linnad ehitavad või kavandavad ülikõrghooneid, varjutades New Yorgi, Hongkongi või jõudes isegi Shanghai lähedale. See paneb teid mõtlema, miks linn vajab ühes oma veel arendamata linnaosas 600m torni.

CT: Mis te arvate, kuidas Hiina arhitektuur tulevikus välja näeb?

KP: Seal on vähem helkivat arhitektuuri ja ma arvan, et seal on rohkem mitmekihilist disaini. Ma mõtlen selle all hooneid, millest te [esmakordsel vaatamisel] aru ei saa. Idee täielikuks mõistmiseks võib olla vaja seda pikalt vahtida või sügavamat mõtlemist. Hakatakse rohkem renoveerima, olemasolevate ehitiste ümbermõtestamise asemel neid rohkem pühkima. See saab olema põnev aeg. Linnast läbi sõites on tunne, nagu oleks igal nädalal avatud uus renoveeritud arendustegevus. See on väga oluline nihe ja loomulikult kaasnevad sellega ka uued väljakutsed ja võimalused.