Kuna Kennedy mõrva toimikud (enamjaolt) avalikkusele on avaldatud, võib olla aeg vaadata seda käsitlevad romaanid uuesti läbi.
See on JFK vandenõu entusiastide jaoks suur päev. Praegune president Donald Trump teatas, et tuhanded CIA poolt Kennedy mõrva kohta hoitavad dokumendid vabastatakse konfidentsiaalsusest ja on kõigile kättesaadavad, märkides lisaks, et kõik agentuuri valduses olevad toimikud peaksid kuni aprillini olema ettevalmistamiseks ettevalmistamiseks (mis, muidugi toitis enda vandenõusid). See hetk täitis osaliselt George HW Bushi poolt 1991. aastal esmakordselt antud 25-aastase lubaduse, et kõik Kennedyga seotud dokumendid vabastatakse 25 aasta pärast. See tähtaeg oli eile.
John F. Kennedy mõrvatud 22. novembri 1963. aasta mõrv on Ameerika psüühikasse nii sügavalt juurdunud, et paljud väidavad seda olevat rahva esimene moodne trauma. Konkreetset vastust selle kohta, mis juhtus või miks, pole olnud ja järelepärimisi on palju. Kas süüdistatav löökur Lee Harvey Oswald tegutses üksi või kuulus ta suuremasse kabinetti? Kui ta tegutses üksi, siis miks näitab kuulihaavade füüsika teisiti? Ja miks ta ööpäev hiljem klubi omaniku ja millalgi maffiapartneri Jack Ruby poolt maha lasi. See on peadpööritav teema, millesse sukelduda, kuid samas ka tugev. Sündmuse on dramatiseerinud režissöör Oliver Stone (film ajendas isegi Bushi 25-aastast lubadust), seda on satiriseerinud TV sitcom Seinfeld ja isegi spekuleerinud X-Files, kes pakkusid välja oma teooria (saate järgi oli see sigaret Suitsetav mees, kes tappis Kennedy).
Võib juhtuda, et Stone'i auhinnatud 1991. aasta film JFK hüppas tagasi televõrkude kaudu (kõik kolm ülalnimetatud näidet ilmusid teineteisest viie aasta jooksul), kuid romaanide kajakas, mis on üritanud oma sündmustele oma eeldusi väänata on aastaid püsivalt ilmunud. Kuna me ei pruugi kunagi tõde teada, on JFK mõrvaromaani “parima” hindamine nii maitse kui ka veendumuse küsimus. Võtke Don Delillo Kaalud, minu hääl parimate parimate poolt, mis keskendub suuresti Oswaldile, tema Venemaa suhetele ja teooriale, et Kennedy tapeti Ameerika sõja Kuubaga vastandamiseks. Teine esiplaanil olev Oswaldi jutustus on Norman Maileri Oswaldi lugu, romaanilaadne narratiiv, mis üritab kinnitada ühte konspiratiivset oletust, et Oswald tegutses üksi ja ebameeldivatel põhjustel.
Varasem katse mõrva uudistamiseks ulatub 70-ndate aastate algusesse ja on eriti vandenõuline. Loren Singeri vaade "Parallax" annab mõrvale noir-laadse keerutuse, milles vihjeid jälitav eradetektiiv paljastab tohutu suure võimsusega skulduggery. Edwin Shrake „Strange Peaches“ (nimetatud Texase kirjandusklassikaks) läheb sügavale Dallase seemnemaailma koos Jack Rubyga selle lähikonnas. Teine esiletõstetav koht on mõrva ajal CIA agendi Charles McCarry romaan "Sügispisarad", mis spekuleerib mõne silm-eest-silma jaoks mõeldud siguritega, mis olid seotud Vietnami presidendi Ngo Dinhi mõrvaga selle kuu alguses. Diem.
Vähemalt kolm romaani kasutavad ainuüksi kuupäeva pealkirjana ja lubavad nutikalt oma teose keskenduda ajale ja kohale, mitte kavatsusi fiktsionaliseerida. Bryan Woolley 22. november pakub päeva ümbritseva panoraamvaate kogu ööpäevaringselt, pakkudes intrigeerivat vaadet Dallasele mitme narratiivse vox-mooni stiilis. Adam Braveri 22. novembril 1963 antakse mõrvadest ka ühel päeval keeristorm, keskendudes Jackie Onassise liikumistele pärast abikaasa tulistamist. Stephen Kingi vähem kalendriline 11/22/63 paneb palju kaugemale fantaasiasse laskma ajaränduri, kes üritab mõrva täielikult peatada.
Kingi romaan ilmus 2011. aastal, mõrva 50-aastase tähise lähedal. Minu teada on see viimane mõrva peamine väljamõeldis, mis ilmub enne nende dokumentide avaldamist. Kuid kuna paljud neist on nüüd üldsusele kättesaadavad, võivad teatud teooriad edeneda, teised aga puhata. Või äkki mitte. JFK mõrv on nihkunud intrigeerimiselt tööstusele; praeguseks peaaegu alamžanr. Ma poleks üllatunud, kui nende dokumentide väljaandmine ei idaneks ettekujutatud allvalgustuse uusi lende. Lõppude lõpuks peab CIA veel avaldama kõik, mida ta teab.
