Netflixi kaheksaosalise sarja "Abstract: The Art of Design" raames arutleb Taani arhitekt Bjarke Ingels oma firma BIG "hullumeelsete ideede" üle, mis on tänapäevase arhitektuuri nägu muutnud.
Ingels on loonud tavapärase arhitektuuri piiride tõmbamise maine ja ajakiri TIME nimetas seda 2016. aastal maailma 100 kõige mõjukama inimese hulka. Auhinnatud arhitekt, kes asutas 2005. aastal Bjarke Ingels Groupi (BIG)., tunnistab, et on suur unistaja ja ütleb dokumentaalfilmis, et "arhitektuur on parimal juhul, kui see on puhas väljamõeldis".
Ingelid mägimajade ees © Laurence Cendrowicz / Netflix
Nüüd on üks maailma leidlikumaid ja ihaldatumaid arhitekte - 42-aastane - on siiani teinud uskumatu karjääri - isegi dokumentaalfilmi filmimise ajal on ta kavandamas ja ehitamas 2016. aasta Serpentine'i paviljoni, mida Ingels nimetab sellega „miniarhitektuuriliste manifestide ikooniks”. Lisaks muudele kõrgetasemelistele projektidele töötab ta ka 2 World Trade Centeris, Google'i peakorteris, Washington Redskinsi staadionil ja Smithsonian Institution ülikoolilinnas.
On õiglane öelda, et tema isu arhitektuuri järele on rahuldamatu - saate kohta ütleb ta: „Arhitektuur on viis oma unistuste ilmutamiseks reaalsesse maailma” ja tema ettevõtte moto on väga kõnekas: „Jah on veel”, võtta modernistliku arhitekti Mies Van Der Rohe kuulsa ütluse „Vähem on rohkem” kohta.
BIGi serpentiinipaviljon 2016 © Iwan Baan
Arhitektuur ei olnud aga alati päevakorras. Filmimise ajal selgub, et ta tahtis tegelikult olla karikaturist, kuid tema vanemad julgustasid teda minema arhitektuurikooli. Ta läks Taani kuninglikku kaunite kunstide akadeemiasse arhitektuuri õppima, uskudes, et see aitab tal lihtsalt enne graafilise romaanikirjaniku karjääri joonistamisoskusi parandada, kuid hakkas oma teema vastu tõeliselt huvi tundma, mis pani teda oma eriala jätkama õpib Barcelona koolis. Lõpuks lahkus ta Escola Tècnica Superior d'Arquitectura juurest ja asutas koos mõne sõbraga PLOT-ga oma ettevõtte.
Tema esimene suur võit oli VM Houses projekt Kopenhaagenis. Arendaja Pere Hopfner meenutab kohtumist Ingelsiga, kes pidas tööd odavate ja andekate lubaduste nimel ning täitis oma sõna. Inimesed panid tähele tema silmatorkavat kujundust ja see pälvis paar auhinda, kuna sellel on suur rõhk päevavalgusele, privaatsusele ja vaadetele - midagi, mis tungib peaaegu kõigisse Ingelsi projektidesse.
VM majad © Laurence Cendrowicz / Netflix
Pärast seda on ta töötanud mitmetel elamuprojektidel, sealhulgas mägimajades - 10 000 ruutmeetri (110 000 ruutjalga) elamute ja 20 000 ruutmeetri (220 000 ruutjalga) parkimisvõimalustega kombinatsiooni diagonaaliga lõuna poole „mäestikuaed“ aedadega, mis on sama suured kui korterid ise. "Kortermaja ei pea välja nägema nagu suur kastike, see võib olla nagu see inimese loodud mägi, " selgitab Ingels saate kohta. "Mägi on üsna hea näide pragmaatilisest utoopiast, kuna see on tehtud ühe linnaosa piires." Seal on ka Kaheksa maja, mida ta nimetab "kolmemõõtmeliseks kogukonnaks".
8 maja, Kopenhaagen © Iwan Baan
Tõenäoliselt on tema seni kõige läbimõeldum projekt Copenhill - Kopenhaagenis imposantne elektrijaam koos avaliku aia ja hiiglasliku suusamäega, mis vahelduvalt aururõnga välja ajab. Tema eesmärk on muuta seosed objektiga, millel on tavaliselt negatiivsed varjundid, positiivseteks, luues hoone, mis toodab toksiine mitte puhast õhku. Ta selgitab: "Selle asemel, et kaugel sellest olla, saate sellest rõõmu tunda" ja et hoone funktsioonide risttekstimisega saate anda "luule ja võimaluse" millelegi, millel oleks algselt olnud puhtalt utilitaarne eesmärk.
Loomulikult võib tema sageli vastuoluline lähenemisviis põhjustada kriitikat, paljud traditsionalistid ei armasta tema laiaulatuslikku arhitektuuri. 'Kõige tüüpilisem argument, millega kokku puutun, on see, et midagi on halvasti, sest see ei sobi
erinevus või lahkarvamused on [taani] kultuuris peaaegu piinlik. ”
Kuid Ingels väidab, et tal on väga kaasav lähenemisviis arhitektuurile: „See kinnisidee teha kõik õnnelikuks saab retsepti millegi tõeliselt erakordse valmistamiseks, sest see peab toimima nii mitmel erineval viisil. Peate küsima: "Kas see on minu elu järgmised seitse aastat väärt?" Kui see pole unistuse täitmine, on see tõesti pikk aeg. ”
Loe sarja kohta lähemalt ja keda veel esimesel hooajal kajastatakse siin.
